2013: o ano que não acabou

O ano de 2013 não acabou, ainda estamos vivendo aquele clima de polarização e disputas irracionais que surgiram logo após as manifestações populares.

Apesar de não ser algo inédito por aqui (ocorreu em outros momentos, a exemplo das disputas Vargas x Prestes e Arena x MDB), a novidade é que a divisão ultrapassou as fronteiras dos partidos e dos Poderes e tomou conta das mentes e corações das pessoas comuns.

Como sempre tivemos tendência de adotar modelos institucionais e comportamentais de outros países, é importante olhar para a história de um deles (EUA) e tentar vislumbrar um prognóstico nosso.

Os três momentos de maior polarização entre republicanos e democratas do norte deram-se na sequência de grandes crises: após 1929 (quebra da Bolsa de NY); entre 1960 e 1970 (movimentos em defesa de direitos civis, protestos contra a guerra no Vietnã e o caso Watergate); e mais recentemente em 2008 (bolha imobiliária).

Essas crises internas funcionaram mais como um solvente do tecido social do que um fator de agregação entre os polos opostos. Por outro lado, o país se uniu diante de ameaças externas, como nas grandes guerras mundiais e nos ataques do 11 de setembro. Ou seja, há uma percepção de que crise internas são mais danosas do que ameaças estrangeiras.

As experiências norte-americanas mostram que a polarização parece estar se acentuando cada vez mais, e por aqui tudo indica que seguiremos no mesmo rumo. O radicalismo pode aumentar e deverá dar o tom na política por muito tempo ainda.

Uma das explicações para o agravamento da atual polarização política, aqui e lá, é que as relações se tornaram efêmeras e impessoais, fertilizando antipatia com o diferente. Alguns anos atrás, havia poucos canais, revistas e jornais, quase todos generalistas, trazendo visões de todos os matizes. Com as redes sociais, as notícias são geradas em tempo real, tudo ao vivo pulando em nossas telas. O excesso de informação e de opções não nos permitem mais refletir e nos induzem a filtrar apenas as fontes que mais nos agradam, ignorando outras opiniões.

Antes do mundo virtual, as pessoas se encontravam mais, havia o olho no olho e mais respeito. A conversa se transformava em um processo de negociação e aprendizagem. A blindagem do mundo virtual não nos permite mais perceber as emoções nem a linguagem corporal do outro, gerando falta de empatia, o que alimenta a polarização.

Essa pandemia expôs nossa miopia: as promessas de 2013 foram anuladas pela polarização política que veio em seguida

Paradoxalmente, tantas tecnologias e opções, ao contrário do que se imaginava, têm causado desconforto na sociedade. Estamos em estado de transe coletiva, nos dividindo continuamente, como placas tectônicas, com terremotos e erupções a qualquer hora do dia e da semana. O mal-estar não respeita nem mais o descanso noturno, fins de semana e feriados.

No momento em que mais precisamos de serenidade, estão todos jogando gasolina na fogueira. Não percebem que somente quem pode sair ganhando nessa balbúrdia é quem não tem nada a perder? E quem é que não tem nada a perder? Certamente não é o povo.

Os jogadores dessa disputa política são praticamente os mesmos desde 2013, eles apenas trocaram de camisas no intervalo (no mandato Temer). Ou pior, o líder do time que comandou o primeiro tempo pariu o capitão do time que vem dominando o segundo. Um gestou o outro, que saiu, como o Alien do filme, violentamente de dentro do peito do primeiro.

O pêndulo está balançando forte há pelo menos sete anos por aqui, e quanto mais balança, mais arriscado desabar. É preciso recalibrar as forças de ação-reação, que ora puxam o pêndulo para um lado, ora para o outro. Os fiéis da balança precisam mostrar logo as caras e não mais deixar o país a sangrar.

Não podemos nos dar o luxo de monopolizar as atenções na busca por culpados. Focar apenas nas disputas políticas que ocorrem em Brasília gera uma atmosfera paralisante e desagregadora. A prioridade agora é salvarmos CPFs e CNPJs.

Precisamos assumir que nenhuma autoridade tem o poder de mobilizar ou desmobilizar 210 milhões de pessoas. Afinal, somos uma República Federativa ou uma Monarquia Ditatorial? Onde estão nossos mecanismos de freios e contrapesos, nossas leis e instituições? Apontar o dedo para uma só pessoa é reconhecer que seu poder é supremo e isso efetivamente colocaria a democracia em risco. Nem a falta de patriotismo nos permitiria admitir isso.

Essa pandemia expôs nossa miopia: focamos em discutir o passado e nos perdemos no presente. Paramos de olhar para o futuro. O governo já era, seja daqui a dois meses ou dois anos? Como nos preparar, desde já, para a sucessão? Saberemos escolher? Teremos escolha? Faz tantos anos que não temos…

As promessas de 2013 foram anuladas pela polarização política que veio em seguida, gerando uma crise interna que hoje é mais nefasta do que a ameaça externa trazida pelo vírus.

As melhores oportunidades aparecem nas crises: é hora de pensar como melhorar o país, como atacar os problemas reais, a causa da causa da causa…


O artigo foi originalmente publicado pelo site Poder360, em 9 jun. 2020.

© Agência Brasil

Publicado por SOS Brasil

Inconformado com o que o país se tornou e cético de que tudo um dia será melhor se não fizermos um pouco cada um de nós.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: